18 août 2009
Le retour de la der des ders??
Ce midi, France 2 nous a encore servis un magnifique reportage sur la guerre en Afghanistan. Après l'hommage rendu aux soldats morts pour la France, rendu dans une caserne de Castres, nous avons eu droit aux images de terrain. Et quelles images!! Des chars d'assault, des montagnes désertiques et des soldats en train de boire des bières en début de soirée, car "on permet une pause, un moment de relâche lorsqu'un peu de vent arrive et que la température baisse".
Mais le clou du reportage était dans les deux interventions qui rythmaient le travail de l'enquêteur; des témoignages autant crédibles et plein de bonne foi que les sermons d'un curé du XIXè siècle ou encore que les discours impérialistes indignés sur la finance internationale...
Tout d'abord nous avons eu droit au commandant en chef du groupement de Cabisa (ou un truc comme ça). Je précise au passage, que sur la carte, aucune position importante n'apparaît comme française... (Merci Radio-canada...). ET ce chef de mes deux de nous dire, avec sa coupe de cheveux qui va avec, que depuis le début, ils avaient beaucoup appris tactiquement, sur les stratégies des terroristes, sur la gestion des hommes, etc. Bref, le message en filigrane était que cette guerre permettait à l'armée de progresser et le message en vrai était que les "accidents" ridicules qui ont tué la plupart de nos con-citoyens, ont beaucoup moins de chances de se reproduire... Et oui, on parle d'accidents et non de guerilla, d'actes de réprésailles ou encore d'actes de résistance. Décidément, la couverture tant médiatique que militaire de cette guerre impérialiste rappelle celle de la guerre d'Algérie, car ce sont les terroristes qui sont combattus, et non la résistance, dans cette "guerre à gagner" (selon le reporter de France 2).
Et c'est justement le témoignage d'un soldat, le "Chef François". Car le reportage permet de montrer que les soldats recherchent un sens à leur mission, se posent des questions. On ne connaîtra pas leurs peurs ni leurs questionnements mais juste que ces derniers existent... Et bizarre, les soldats sont aidés pour chercher du sens. Et ils y arrivent:"On est là pour éviter que le terrorisme arrive chez nous, pour combattre les terroristes ici et pour les populations locales aussi". Pendant la guerre 14/18, les journaux étaient menacés de censure s'ils ne motivaient pas la population à l'effort de guerre. Les soldats, eux, devaient s'abstenir de commentaires politiques dans leur lettre et avaient, de toute façon, été élevés dans la haine du Boche (vu la gueule de Merkel et du SPD, on devrait recommencer...).
Un esprit sain dans un corps sain, comme on dit...
23 juillet 2009
A force de jouer avec le feu...
On se brûle... Encore une belle performance de l'armée ce 22 juillet!! Dans la garigue proche de Marseille, un intelligent du régiment a tiré des balles spéciales (appelées balles traçantes) qui ont eu pour effet de foutre le feu à la forêt!!
Çà a brûlé 1000 hectares!! Alors que le tir de ces balles traçantes est interdit, un entraînement de légionnaires avait quand même lieu, et au mépris de toute vie en collectivité, ceux-ci ont fait leur vie comme bon leur semblait.
Même le préfet de région a réagi et a déclaré en avoir de ces "imbécilités", car déjà l'an passé, un même incident s'était produit dans le Var. Merci l'armée, merci l'armée!!
Quand faudra-t-il qu'on se pose enfin la bonne question? La société civile ne peut pas vivre dans la sérénité avec une armée aussi forte et aussi protégée à ses côtés!! De même, l'armée ne peut cohabiter avec la société civile; ses pulsions de mort resurgissent toujours à un moment ou à un autre!!
Les soldats restent cons, même si on les suspend ou on les met au gnouf. Alors, à quand un incendie dans le plateau du Larzac??
05 avril 2009
L'OTAN emporté par le vent...
Quelle fête mes aïeux à Strassburg!!! Et puis alors le feu d'artifice, d'un réussi!! Brûler un MacDo, un hôtel, alors que 10000 hommes armés ont été mobilisés, mais que fait la police!! Et comble du comble, un ancien commissariat a aussi été attaqué et défoncé!!! C'est quand même beau quand tout un pays, quand plusieurs pays s'unissent pour fêter le 60è anniversaire du traité de l'Atlantique-Nord. Nous ne reviendrons pas sur le nombre de policiers, sur la population strasbourgeoise déplacée, sur la fermeture unilatérale de toutes les écoles vendredi, etc. D'autres médias s'en chargent.
Par contre, côté analyse politique, encore une fois, les médias français ont bien récité leur leçon et mieux, les politiciens français sont restés englués dans leur analyse d'énarques et dont l'opposition au président se borne à faire la proposition inverse de ce que le président propose. A l'image de Lionel Jospin, reprenant sur Canal+, qu'il ne fallait pas que les militaires français soient dépendants des autres, que la France n'était pas un pays comme les autres, donc ce qui justifiait de rester hors du commandement intégré. Mais bizarrement, personne n'a prononcé le mot interdit: 
. Non!! La guerre contre le terrorisme est beaucoup plus importante, et on ne peut laisser nos compatriotes sans résistance face à Al-Qaïda. Quand on vous disait qu'Obama ne valait pas mieux sur ce plan-là... Car l'effort de guerre (tiens tiens... Si on continue, va falloir revenir aux tickets de rationnement) doit rester conséquent (5000 hommes en plus en Afghanistan). Et là encore, personne ne l'ouvre pour casser du militaire!! L'OTAN continue ces petites affaires et toute la classe politique sauf la gauche de gauche ne remet pas en question ce bel idéal qui est de tuer son ennemi car on ne peut pas discuter avec des sauvages, qui vivent avec des moeurs aussi inférieurs que les nôtres.
Continuons donc à tuer, à ne rien voir de l'avenir et du changement qui s'offre à nos yeux: quand un métro explose à madrid ou quand un avion démolit les tours jumelles, ce sont des individus et des groupes transnationaux qui attaquent, pas des pays territorialement situés. Alors quand cesseront-ils de se foutre de notre gueule en nous faisant croire que c'est en gonflant les armées que notre sécurité s'améliorera? Dans les années 1910 et dans les années 1930, les pays augmentaient aussi leur budget militaire, je ne vous raconte pas la suite...
20 janvier 2009
Achetez français, qui disait...
Gabon, la semaine dernière. Des militaires français montent dans un helico de l'armée pour effectuer un exercice de sécurité: bilan 8 morts!! Merci la sécurité d'Etat, heureusement qu'ils interviennent pas en France, le carnage que ça aurait été s'ils se seraient écrasé sur un immeuble ou sur un collège par exemple!!
Remarquons, c'est presque un sketch: un hélico du Gabon qui s'écrase, ça frise le pléonasme. Mais que foutaient-ils là-bas? La sécurité de la France se joue au Gabon?! De plus, notre ami Oumar Bongo veille sur les intérêts de la France comme la France veille sur les intérêts des peuples, ou plutôt des élites africaines...
Commencé sa vie militaire et la finir comme Daniel Balavoine, belle promotion. Le lien est quand même plus évident: les deux croyaient que l'Afrique était un terrain de jeu où les peuples qui y vivent (ou survivent) n'en ont rien à foutre ni de l'un de l'autre. En tout cas, ça fait 8 militaires de moins, c'est toujours ça pris. Gros cons de droite, engagez-vous dans l'armée, y'a une promotion, c'est le soldes depuis un an. Ca va encore faire cher de pension pour l'Etat français, mais remarquez, il a les moyens. On l'a vu avec les banques.
Plus sérieusement, ça pose question quand même: si même en exercice de sécurité, nos braves militaires se tuent, comment feront-ils dans la vraie guerre? A la prochaine guerre? Par exemple, celle du gaz, contre la Russie. Ou alors contre l'Iran, en soutien à nos amis américains et au très progressiste Obama, toujours en faveur des armes en vente libre. Notre ami Obama prend ses fonctions aujourd'hui, il paraît. Souhaitons lui bien du courage, de ne pas trop transpirer dans son gilet par balle, de vérifier sou sa voiture s'il n'y a pas un truc qui clignote et qui fait bip-bip ou encore de ne pas s'habiller trop souvent en jogging, c'est ce qui lui va le moins d'après le Nouvel Observateur qui le préfère en costard. Les gauchistes ne sont plus ce qu'ils étaient...
04 novembre 2008
On a enfin trouvé une bonne utilisation au taser
Lundi, 11h05, des centaines de voyageurs descendent du train Genève-Lyon. En bas, dans le hall de gare, des milliers de personnes attendent leur train, leur amoureux ou leur grand-mère. Et puis, au milieu de cette masse, quelques trous du cul qui ne savent pas quoi faire et qui se promènent. Le trou du cul se repère grâce à son uniforme, sa casquette, son pistolet et sa démarche de cow-boy suintant l'arrogance du métier tout en se déplaçant systématiquement en groupe (c'est-à-dire au moins toujours par 2).
Je rentrais de vacances et je m'apprêtais à retrouver la ville, ce ramassis puant de béton, de goudron et bruyant d'imbéciles heureux toujours prêts à dénoncer leur voisin pour récupérer sa place de parking ou bien pour gagner une place dans la file d'attente du supermarché, endroit contigu où la seule évocation des mots qualité et rapports humains a aussi sa place qu'une corde dans la maison d'un pendu (Dieu lâche ma corde).
Et soudain, au sortir du descendator (version descendante de l'escalator), voilà que 2 policiers en uniforme se rapproche de mon corps se mouvant sur le carrelage de la gare et font signe à ce même corps de se mettre à l'écart de la populace vile et curieuse, afin de procéder à un contrôle de routine. L'individu agressé (moi) obéit, se fait palper de haut en bas, de long en large, doit faire ouvrir ses sacs, donne sa carte d'identité, bref, je n'ai plus d'intimité pour ces 2 personnes; on a violé mon espace privé. Mais, étant un individu lambda et dont le seul excès peut être la bouffe et l'alcool, ils n'ont malheureusement rien trouver à redire et m'ont laissé repartir. Encore de la perte de temps!! Putain de fonctionnaires!! Payés à rien foutre et à emmerder les honnêtes gens!! Et là je m'interroge: je n'ai pas de dreads locks, je n'ai pas la peau bronzée, je ne porte pas de kéfier, je suis habillé dans la plus stricte banalité; pourquoi moi?? Pourquoi pas mon voisin??
Parce que je suis jeune? Parce que j'étais mal rasé? C'est de la discrimination!! Plus sérieusement, ces fumiers de policiers ont que ça a foutre de la journée?? On va les envoyer dans les banques, ils trouveront des choses à fouiller et mettre au grand jour. Déjà que les fouilles au faciès m'horripilent mais cette généralisation de la connerie humaine et du fichage du citoyen est à gerber. Il n'y a bien que dans les films sur l'Occupation où l'on voit ces péteux contrôler les identités. Le pays est donc gangréné de l'intérieur et le terrorisme ravage tant notre société pour que l'on revienne à cette époque? Ah oui, mais j'oubliais, on fait des sommets internationaux à Vichy... Alors le taser, il est pour qui? Pour l'étudiant ou pour le connard de flic qui fait chier et perdre son temps aux gens?
02 septembre 2008
Nous n'avons pas le droit de perdre!
En sport, cela signifie pour l'entraîneur que les joueurs doivent aller au bout d'eux-mêmes, qu'ils doivent tout faire pour gagner, qu'ils ont presque le couteau sous la gorge, et qu'en cas de défaite, il ne faut qu'ils ne s'étonnent de rien. Cela dit, c'est le ministre de la défense qui a dit ça, en parlant de l'Afghanistan. La bataille de l'Afghanistan dans le match des droits de l'homme a commencé depuis 5 ans, et aujourd'hui, tout le monde veut que ça se finisse bien et vite.
Le pire, c'est que l'ami Bernard Kouchner nous propose "d'essuier sans doute d'autres pertes". Comme si un sacrifice était nécessaire pour vaincre le péril musulman. La démocratie, messieurs dames!! La démocratie, "pour notre sécurité" selon le président, réclame qu'on en soit ses forces vives, son avant-garde, mais aussi sa chair à canon. Etendre la carte du monde démocratique aux dépens des forces obscures qui privent des peuples entiers de jouïr de la liberté!! Voilà le combat qui résume la nécessaire avancée de la démocratie!! Ah le français et l'histoire, cher à l'Instruction de M. Darcos. Les petits français font moins de grammaire, travaillent moins leur français, et du coup, ils confondent guerre punitive, occupation d'un pays, guerre avec les mots pouvoir au peuple, paix, réflexion.
La démocratie, pour beaucoup, commence à Athènes, disparaît longtemps et ne renaît qu'avec les USA et la France de la Révolution de 1789. Dans tous les cas, à l'origine, une véritable volonté existait: chaque citoyen avait le droit de participer et de gérer les affaires de la Cité (c'est le sens de "faire de la politique"). Aujourd'hui, quand le président et Georges Buisson veulent défendre la démocratie et l'installer par la force, ils n'entendent pas confier le pouvoir au peuple afghan!! Ils ont trop peur que les talibans reviennent et ne réimposent leur dictature islamique, sanguinaire et surtout antiaméricaine!! Ce qu'ils veulent, c'est ce créer des amis pour avoir des réserves de pétrôles!! Au prix de vies humaines!! Tant pis, la plupart des Français n'ont pas de famille dans l'armée, les afghans n'ont qu'à tuer tous nos hommes, ça fera des économies en places d'avions, c'est toujours ça de pris. Des milliers de morts depuis 2002, des millions depuis la "der des ders", décidément, les cours d'Histoire ne servent à rien!! Darcos a raison de faire du soutien en plus... Seulement, les adultes en ont parfois plus besoin que les enfants.
22 août 2008
Les gendarmes à l'intérieur (sortie prévue en janvier 2009)
Non, ce n'est pas le prochain film de Christian Clavier. Le démantèlement de l'armée se poursuit donc et on va bientôt assister au transfert des gendarmes du ministère de la Défense au ministère de l'Intérieur. Il paraît que c'est pour mieux se coordonner et parvenir à "une plus grande synergie et une meilleure complémentarité des actions au service de la sécurité intérieure ", selon Alliot-Marie. Ah bon? Les gendarmes et les policiers, ce n'est pas pareil? Et non, et malgré l'unification de leur corps d'attache, ces 2 entités de la sécurité de la nation (...) ne seront toujours pas du même monde.
Le policier a comme mission de contrôler les arabes et les noirs dans le métro, afin de démasquer le plus de sans-papier. Il doit aussi vérifier que les voitures sont bien garées en ville, sous peine de quoi la prune choit. Enfin, le policier doit toujours avoir sa casquette sur la tête, car l'uniforme y est pour beaucoup, dans le respect qu'il doit inspirer chez les citoyens. Le gendarme, lui, se doit d'être vigilant dans ses contrôles de radars, mais aussi quand il intervient pour découvrir un cadavre, mener l'enquête, etc. On le voit donc, ces deux espèces n'ont rien à voir et pourtant, il faut qu'elles travaillent ensemble.
Dans le ministère, OK, avoir les mêmes droits, faut pas rêver!! Les gendarmes conserveront le logement auxquels ils ont droit, pendant que les policiers seront les seuls à pouvoir faire grève et à pouvoir se syndiquer. Et oui, les gendarmes resteront des militaires, mais n'en feront plus partie!! Décidément, la démocratie a bien du mal à permettre à ceux qui se doivent de la faire respecter de pouvoir en profiter. Peut-être qu'avec toutes ses actions, le président va être l'auteur du coup fatal à l'armée et au ministère de la défense!! Un comble pour un homme dont la lutte contre le terrorisme et l'aide à l'Amérique sont les désormais les seuls letmotivs en matière de politique internationale!!
21 août 2008
Un bon soldat est un soldat mort
Parfois il arrive que la laideur des faubourgs cache les couleurs de l'amour. Si la vie peut parfois être cruelle, elle est aussi mortelle!! Et comme si on ne mourrait jamais trop jeune, certains ont le bon goût de faire les malins et de partir avant les autres. Car en effet, 10 soldats de nationalité française sont morts en Afghanistan, dans deux attentats où il faudra faire la lumière sur ce qu'il s'est réellement passé, comme on dit dans les milieux autorisés.
Tout d'abord, on peut dire que c'est bien fait pour eux!! Aujourd'hui, le service militaire est suspendu, plus personne n'est obligé de s'engager dans l'armée et même dans les dessins animés, le mot guerre équivaut à l'apparition de combats pouvant entraîner la mort. Ces 10 soldats sont donc crevés en sachant tout cela, on les avait prévenus, leur famille les avait peut-être dissuadés de s'engager, sur place, ils auraient pu démissionner face à l'horreur qu'ils commettaient. Ils ont donc pris leurs responsabilités et sont morts au champ d'honneur. Bien fait, ça fait toujours 10 militaires en moins et leur mort était prévue dans leur contrat d'embauche. Si seulement ça pouvait arriver aux autres, ça fait toujours des cons en moins et s'il n'y a plus de militaire pour faire la guerre, c'est toujours ça de pris.
Ensuite, passons au traitement de cette information: des éditions spéciales sur France Info, des couvertures de journaux, des reportages à la télé, et comble de l'horreur, une cérémonie retransmise sur l'ORTFrance 2 où le président rendait "hommage à [leur] bravoure et [leur] ténacité". Tellement les balles ont dû siffler, les soldats ont dû pisser dans leur froc comme jamais. Si la bravoure c'est ça, des milliers d'enfants sont braves. Et puis, nos chers soldats ont donc érigés en martyrs du "combat contre la barbarie, l'obscurantisme et le terrorisme". Dans toutes les déclarations des personnalités françaises et européennes, on retrouve l'héroïsme de la lutte contre le terrorisme, la défense des valeurs de la République ou encore, pour Javier Solana, diplomate en chef de l'union européenne, ces soldats ont fait un "sacrifice" pour les valeurs qu'ils sont allés défendre. Cette négation de la guerre comme cause de la perte de vie humaine, cette vision de l'impérialisme pétrôlier comme lutte contre le terrorisme montrent à quel point les choses n'ont pas changé depuis la guerre de 1914 et les déclarations de Jaurès:"On ne fait pas la guerre pour se débarrasser de la guerre".
Enfin, si pour le président, "la nation française est en deuil" et si aujourd'hui est "un jour triste", pour beaucoup ce n'est pas le cas. Car pour beaucoup, ce sont les vacances, les JO, les exploits des Français, la détente, la rigolade et pas le boulot qui les crève tous les jours pendant 40 années de leur vie. Alors, le boulot des autres, même si c'est de mourrir à la guerre, rien à foutre !! Bien fait pour eux!! Les militaires n'ont que ce qu'ils méritent!! Mettons les militaires au bord d'un gouffre, foutons leur un coup de pied au cul!!
07 août 2008
Hors de Rome, les Roms !!
Parfois il arrive que la laideur des faubourgs cache les couleurs de l'amour. En Italie, depuis quelques jours, des soldats de l'armée (la vraie, celle qui a des fusils et tout) patrouillent dans les grandes villes, grâce au déclenchement de "l'état d'urgence immigrés". Car depuis quelques années, Berlusconi et Prodi entretiennent la peur du Rom; curieux pour un pays dont la ville-symbole leur est homonyme. Au lieu d'être un exemple de l'unité de l'empire romain, et de sa grandeur, les Roms sont aujourd'hui les responsables du mal qui gangrène l'Italie. Ces voleurs de poules sont de véritables voleurs du travail des bons italiens, chacun sachant comment l'italien est connu pour sa capacité à travailler difficilement.
Les Roms, disais-je, empoisonnent la vie des Italiens, au point de souiller leur plage. Je vous invite à regarder la photo en question sur internet où l'on voit deux cadavres de Roms souillés une plage où bronzent, 100 mètres plus loin, 2 touristes. Ces Roms n'ont qu'à nettoyer et vivre dans les poubelles de Naples; ils trouveront de quoi manger!! Et puis, l'armée se doit de sécuriser ses citoyens; tant mieux si elle veille face à ces gredins dont le gagne-pain n'est que de vivre sur le dos des autres. Après tout, on les avait prévenu; Berlusconi est au pouvoir et les bondieusards italiens n'aiment pas les gitans; avouez que le Vatican ça a de la gueule et ça en jette.
D'ailleurs, aucun risque de croiser des militaires au Vatican ou dans le Colisée; pour l'Etat il faut y cacher aux touristes!! Ouf! Certains citoyens s'inquiétaient de leur présence, qui aurait pu nuire au tourisme, même si ça "contribue au sentiment d'être en sécurité", selon le fasciste de l'Intérieur de la Ligue du Nord. L'armée a été déployée pour donner un sentiment de sécurité, pas pour prévenir la délinquance; elle a été sortie pour contrôler les immigrés. D'ailleurs, pour le parti démocrate, ce n'est pas plus efficace dans la lutte contre l'insécurité!! Quel bande de cons!! L'armée n'a jamais été efficace pour améliorer la vie des gens!! Que l'extrême-droite au pouvoir la mette en valeur, c'est presque un pléonasme. Mais que les poules mouillées de Prodi ne s'y opposent que pour son "inefficacité"!! Si on mettait l'armée pour lutter contre la corruption, les politiques italiens seraient beaucoup plus remontés que pour les Roms. 
Apparemment, il n'y a pas qu'en France où on trouve des riches. On est déjà au bord du gouffre: faisons un pas en avant.
