05 avril 2009
L'OTAN emporté par le vent...
Quelle fête mes aïeux à Strassburg!!! Et puis alors le feu d'artifice, d'un réussi!! Brûler un MacDo, un hôtel, alors que 10000 hommes armés ont été mobilisés, mais que fait la police!! Et comble du comble, un ancien commissariat a aussi été attaqué et défoncé!!! C'est quand même beau quand tout un pays, quand plusieurs pays s'unissent pour fêter le 60è anniversaire du traité de l'Atlantique-Nord. Nous ne reviendrons pas sur le nombre de policiers, sur la population strasbourgeoise déplacée, sur la fermeture unilatérale de toutes les écoles vendredi, etc. D'autres médias s'en chargent.
Par contre, côté analyse politique, encore une fois, les médias français ont bien récité leur leçon et mieux, les politiciens français sont restés englués dans leur analyse d'énarques et dont l'opposition au président se borne à faire la proposition inverse de ce que le président propose. A l'image de Lionel Jospin, reprenant sur Canal+, qu'il ne fallait pas que les militaires français soient dépendants des autres, que la France n'était pas un pays comme les autres, donc ce qui justifiait de rester hors du commandement intégré. Mais bizarrement, personne n'a prononcé le mot interdit: 
. Non!! La guerre contre le terrorisme est beaucoup plus importante, et on ne peut laisser nos compatriotes sans résistance face à Al-Qaïda. Quand on vous disait qu'Obama ne valait pas mieux sur ce plan-là... Car l'effort de guerre (tiens tiens... Si on continue, va falloir revenir aux tickets de rationnement) doit rester conséquent (5000 hommes en plus en Afghanistan). Et là encore, personne ne l'ouvre pour casser du militaire!! L'OTAN continue ces petites affaires et toute la classe politique sauf la gauche de gauche ne remet pas en question ce bel idéal qui est de tuer son ennemi car on ne peut pas discuter avec des sauvages, qui vivent avec des moeurs aussi inférieurs que les nôtres.
Continuons donc à tuer, à ne rien voir de l'avenir et du changement qui s'offre à nos yeux: quand un métro explose à madrid ou quand un avion démolit les tours jumelles, ce sont des individus et des groupes transnationaux qui attaquent, pas des pays territorialement situés. Alors quand cesseront-ils de se foutre de notre gueule en nous faisant croire que c'est en gonflant les armées que notre sécurité s'améliorera? Dans les années 1910 et dans les années 1930, les pays augmentaient aussi leur budget militaire, je ne vous raconte pas la suite...
05 novembre 2008
La Baraque Blanche...
Ça y est!! C'est fait!! Barack Obama est propulsé, avec toute son équipe, à la tête des États-Unis, pays raciste au demeurant mais qui, face à l'Histoire, a su prendre son destin en main et franchir le ravin de la connerie. Fut relativiser: bien 40% des votants ont donné leur voix à McCain, surtout pour désaccords idéologiques, mais aussi, comme beaucoup de démocrates du Sud, parce qu'un noir au pouvoir, ça peut pas le faire!! Mais qui est Obama? Mérite-t-il tout le tapage du messie qui descend sur terre pour nous sauver??
Barack Obama est un démocrate progressiste, relativement aux États-Unis. Il est pour l'avortement, pour trouver une solution en Irak, il est pour l'établissement d'une sécurité sociale pour tous (et oui, on est quand même en avance sur plusieurs points en France), il est pour l'union civile des homosexuels, il souhaite une hausse du salaire minimum, il veut signer le protocole de Kyoto et enfin veut fermer Guantanamo.
Mais Barack Obama est aussi américain: il se doit donc de se caler sur la morale et sur les préjugés entretenus par les élites sur les masses américaines. Barack est pour la peine de mort, il est pour le port d'arme et la vente d'arme en toute liberté, il est pour le mur de séparation entre le Mexique et les USA, il est pour l'établissement de Jérusalem en seule capitale d'Israël, il souhaite transférer les soldats d'Irak en Afghanistan, il veut continuer à lutter contre Al-Qaïda et surtout, il veut garantir le bon fonctionnement du système capitaliste.
Barack Obama n'est donc pas un révolutionnaire, tout juste quelqu'un qui vaut un peu mieux qu'Hillary Clinton ou qui vaut un peu mieux que le président. Obama est surtout un noir, une espérance de démocratisation sociale de l'accès à la politique, un exemple pour les noirs du Monde entier. Obama incarne le changement, parce qu'un nègre en responsabilité ça change. C'est tout. Le reste, c'est du même acabit que John Kerry, ça vaut pas mieux que la droite française.
Par contre, sur toutes ses promesses et l'espoir qu'il incarne, Obama a intérêt de se dépêcher et de mettre en place ses quelques réformes. Sinon y'en a qui le louperont pas...
