29 avril 2009
La démocratie? Incroyable, non?
Voilà un des nombreux messages que j'ai reçu suite à la répression policière que les étudiants de Lyon ont subi de plein fouet lundi après-midi (pour plus d'infos sur cet évènement : http://rebellyon.info/article6296.html).
"Je n'y étais pas; je ne suis qu'une étudiante qui, elle
aussi, a le coeur brisé, mais uniquement par ces réformes de merde. Ces
violences ne m'étonnent pas le moins du monde. Je m'y attendais, pas vous?
Franchement... ne dites pas le contraire.
C'est bien d'être pour la
paix. C'est mal d'être pour la violence. C'est bien d'être contre le meurtre.
C'est mal d'être pour l'écartèlement. Soit. Vous ne m'apprenez rien. C'est
d'ailleurs ce que je pense. Incroyable, non?
Ne vous méprenez pas déjà
sur mon compte; ces petites railleries ne sont directement adressées à personne,
si ce n'est au petit ange qui est en moi; et non, je ne suis jamais pour la
violence, même dans cette situation (bien que j'aie quelques doutes, faible
jeune impatiente que je suis... et c'est l'objet même de ma petite réaction).
Ceux qui cassent, brûlent, frappent sont toujours de petits excités pas plus
intelligents que d'autres. Je ne pourrais jamais les approuver, ces petites
vermines insolentes. Ce ne sont ni des Danton et encore moins des Robespierre
(parce que je le trouve mignon sur son portrait le plus célèbre, pas vous?). Là
n'est pas le problème...
Rha mais, voyez-vous, peut-être que si
finalement...c'est que le monde est complexe.
Je vais faire la ronde
mercredi, jeudi et vendredi. J'ai encore espoir que ce genre de manifestations
changera les choses. Mais je me pose quelques questions... A cause de ce petit
diable rationaliste qui est en moi.
La démocratie est le moins pire des
régimes possibles; nous le savons tous. Il nous a donné Sarko. C'est le pouvoir
aux cons. Oh, mais pas seulement, pas seulement! Si c'est le moins pire des
régimes, c'est le meilleur tout de même! Oui, mais c'est le pouvoir aux cons.
Arf, chui un peu dure là quand même... C'est un mot hyper positif! Ca leur a
donné Obama! Jackpot démocratique! On a qu'à attendre le nôtre! Faites une
élection tout ce qu'il y a de plus démocratique sur l'activité préférée des
français. TF1! La télé! Mmmh, elle est belle la démocratie. Mais c'est le moins
pire des régimes. Tout ce que j'ai donc à dire quand un pauvre con est élu
c'est: merde alors, à la prochaine élection.
Ce référundum n'était qu'une
manière assez perverse de dire: maintenant c'est officiel! la levée du blocage a
été démocratiquement décidée. Alors on arrête les conneries, et on reprend les
cours. C'est la démocratie, la liberté, l'égalité, blablablah qui a parlé. Et
hop!
Pensiez-vous que le résultat pouvait être autre que celui souhaité,
voire ordonné par le président? Mmh... Plus de 80% pour la levée du blocage!
Comme Chirac! Oui, mais c'était contre Lepen, bbooouuu le méchant Lepen! Vive la
démocratie!
Alors, en tant qu'étudiante de base tiraillée entre mon côté
babacool "peace and love allez les gars, tous ENSEMBLE (ce mot! aaaaarggghhh) on
continue le mouvement et les slogans à la con (Pécreeeeeeeeeeeeesse, si tu
savaaaaaaaaiiiiiiiss - franchement... les manifs... c'est comme la démocratie,
ya pô moins pire alors on y va.) et on tourne en rond, c'est beau, c'est
pacifiste, c'est de bonne volonté, c'est la rondeuh du bonheur" et mon côté
"putain yen a marre, personne n'en parle, tout le monde s'en fout, ouais c'est
claaaiiir, faut faire kékchose, passe-moi la bière, RESISTANCE!, *grognement
inintelligible*, c'est tous des collabo!, on va tout casser! casser, HUUUUUHHH,
gngngnngngngngn", en tant que cette petite étudiante de base donc, je ne sais
plus quoi penser. Je sais pertinemment que la violence est abjecte. Je serais
d'ailleurs bien trop sensible et trop lâche pour y prendre part. Mais ça ne
m'empêche pas de penser pour autant, en observatrice impatiente et inquiète. La
montagne est laide, terrible, difforme, mais le marais stagne, pourrit,
pue.
Encore une fois, je ne veux insulter personne.
Je grossis juste
les défauts des deux partis pour illustrer mon propos. C'est pratique, les
caricatures.
Bon, si vous voulez, je n'ai pas vraiment de propos cohérent.
"Tu l'as dit, bouffie!"
Dans ce cas, oubliez tout ce que j'ai écrit
ci-avant et retenez juste une chose: je relis en ce moment 93 de Victor Hugo
("V'là aut' chose...") et c'est cela qui me rend
aussi...hem..."éloquente"...hem... Alors lisez-le ("Mais bien sûr...") et
veuillez rédiger une bonne dissertation en trois parties, sous-parties,
sous-sous-parties, etc sur le thème:
La violence est-elle la sage-femme
de l'histoire?
Et bon appétit!"
23 avril 2009
Un foot de merde oui!!
ET voilà, ce qui devait arrivé est arrivé!!! Après le 4/4 en quart de finale de la Ligue des champions entre Chelsea et Liverpool, puis après le 4/4 entre arsenal et Liverpool, les pseudo journalistes d'internet français se pâment littéralement devant le jeu anglais!!! Allez donc faire un tour sur http://www.football365.fr/article_312454_l-edito-de-la-redac-God-save-the-Premier-League.shtml.
Ca en devient gerbant; au moins on voit des buts, on enthousiasmé par ce public, par l'esprit so-british!! Pfff... Les supporters populaires ils sont enthousiasmés par les places à 40 euros en tribune assise dans un stade portant un nom d'entreprise aérienne ou même à 40 euros pour être debout dans un stade mythique?
Et le site Football365 de poser la question: qui peut douter de la force de la première League? Personne et tout le monde... Sur les 4 grands clubs anglais, aucun n'a un goal anglais, aucun n'a un entraîneur anglais, aucun n'a un défenseur central anglais sauf terry et ferdinand...
Cependant, je reconnais qu'il y a des buts, du suspens; mais regardons les buts ensemble: des pertes de balles dans la surface, des boulettes de gardiens, des défenseurs à la rue, des coups-francs improbables ou encore (et là c'est à leur honneur) un jeu de tête enviable mais hérité du triste kick and run (tape et court). 
Cet artcile n'a pas pour but de démontrer la nullité des attaquants extraordinaires qui peuplent la 1er League (Archavin, Torres, Ronaldo, Giggs, Drogba, Malouda, Rooney), qui au passage, ne contiennent qu'un seul anglais; il se veut moins enchanté que la plupart des postillons déposés par des mecs payés pour écrire dans les médias ou, pire, par les supporters franchouillard appréciant les analyses de Bernard Laporte, qui dévalorisent constamment la formation à la française ou la DNCG, institut de contrôle de la comptabilité des clubs. Cette institution est l'épée de Damoclès financière au-dessus de la tête des clubs français,c e qui les oblige à faire gaffe à leur argent. Si elle existait au niveau européen, ce serait l'Allemagne et la France qui se disputerait les coupes d'Europe, pas les Anglais ou les Ibériques!!! (http://www.liberation.fr/sports/0101562532-les-clubs-anglais-dettes-de-scene)
Alors FUCK au foot anglais, foot business, foot de riches, foot de nul, foot de boulettes, foot qui n'a que ses supporters désoeuvrés pour maintenir une légende bien pâle!! Songez que l'équipe nationale d'Angleterre n'était pas présente à l'Euro, éliminée par la Croatie et la Russie, dont les stars peuplent le championnat... d'Angleterre...
Pour plus d'infos sur le prix des places pour un match de MU en 1er league:
http://www.manutd.com/default.sps?pagegid={9B60BA99-3E87-4FBC-8CD8-010E3CA3A129}
08 avril 2009
Changement de nom!!!
Et oui, nous profitons de ce week-end des rameaux pour changer le nom du blog!! Depuis quelque temps en effet, voir écrit "J'emmerde les riches" me rendait la vie insupportable si ce n'est imbuvable. Une vie imbuvable? arf, façon de parler, mais disons que ça me restait en travers de la gorge que d'affronter, chaque jour que Dieu me donne, ce titre aussi hargneux qu'égoïste, en témoignait la présence du mot "riches".
J'emmerde les riches était puéril et connoté d'une haine sans fond à l'égard des riches. Celle-ci n'a pas disparu (c'est pas parce qu'on change l'étiquette que le produit change...) mais un titre est un effet d'annonce et J'emmerde les riches n'en est pas une bonne.
"Mais où avez-vous vu qu'elle était respectable la personne humaine?" demandait P. Desproges dans son deuxième spectacle. Et c'est vrai qu'il avait raison; pauvres, riches, cons, intellectuels, lèches-bottes, carpettes, nègres, plagieur, tricheurs, etc. sont-ils des gens comme nous? Mérite-t-il qu'on les félicite à longueur de journée pour quelques choses qu'ils n'ont point fait sinon naître ou signer? Mérite-t-il qu'on les félicite pour avoir fait un bon travail sans le signer et vendu aux autres (le travail mais le lèche-bottes aussi)??
REspecter la personne humaine, oui, mais quand elle nous respectera !!!
Pensée souterraine: J'en profite pour faire découvrir un site qui fait revivre le mythe de l'Assiette au beurre, journal anti-tout du début XXè, plutôt "ouvert aux dessinateurs anarchistes", comme le mentionne Wikipédia... http://www.assietteaubeurre.org/
05 avril 2009
L'OTAN emporté par le vent...
Quelle fête mes aïeux à Strassburg!!! Et puis alors le feu d'artifice, d'un réussi!! Brûler un MacDo, un hôtel, alors que 10000 hommes armés ont été mobilisés, mais que fait la police!! Et comble du comble, un ancien commissariat a aussi été attaqué et défoncé!!! C'est quand même beau quand tout un pays, quand plusieurs pays s'unissent pour fêter le 60è anniversaire du traité de l'Atlantique-Nord. Nous ne reviendrons pas sur le nombre de policiers, sur la population strasbourgeoise déplacée, sur la fermeture unilatérale de toutes les écoles vendredi, etc. D'autres médias s'en chargent.
Par contre, côté analyse politique, encore une fois, les médias français ont bien récité leur leçon et mieux, les politiciens français sont restés englués dans leur analyse d'énarques et dont l'opposition au président se borne à faire la proposition inverse de ce que le président propose. A l'image de Lionel Jospin, reprenant sur Canal+, qu'il ne fallait pas que les militaires français soient dépendants des autres, que la France n'était pas un pays comme les autres, donc ce qui justifiait de rester hors du commandement intégré. Mais bizarrement, personne n'a prononcé le mot interdit: 
. Non!! La guerre contre le terrorisme est beaucoup plus importante, et on ne peut laisser nos compatriotes sans résistance face à Al-Qaïda. Quand on vous disait qu'Obama ne valait pas mieux sur ce plan-là... Car l'effort de guerre (tiens tiens... Si on continue, va falloir revenir aux tickets de rationnement) doit rester conséquent (5000 hommes en plus en Afghanistan). Et là encore, personne ne l'ouvre pour casser du militaire!! L'OTAN continue ces petites affaires et toute la classe politique sauf la gauche de gauche ne remet pas en question ce bel idéal qui est de tuer son ennemi car on ne peut pas discuter avec des sauvages, qui vivent avec des moeurs aussi inférieurs que les nôtres.
Continuons donc à tuer, à ne rien voir de l'avenir et du changement qui s'offre à nos yeux: quand un métro explose à madrid ou quand un avion démolit les tours jumelles, ce sont des individus et des groupes transnationaux qui attaquent, pas des pays territorialement situés. Alors quand cesseront-ils de se foutre de notre gueule en nous faisant croire que c'est en gonflant les armées que notre sécurité s'améliorera? Dans les années 1910 et dans les années 1930, les pays augmentaient aussi leur budget militaire, je ne vous raconte pas la suite...
31 mars 2009
On interdit des présumés néonazis...
Et oui, ce qui devait arriver arriva!! On revient aux heures noires de la censure en Allemagne!! Le ministère de l'Intérieur vient de l'annoncer, un groupe de jeunes allemandes vient de se voir interdire par une simple décision bureaucratique!! On les soupçonne d'être liés à des groupes néonazis!!
La Heimattreue Deutsche Jugend est une association de jeunes fidèles à la patrie, qui s'est notamment fait connaître sous couvert de la défense de l'environnement. Jusque là tout est banal. En plus, cette association organise des camps de vacances l'été afin de proposer une socialisation différente de celle de l'Etat bourgeois qui asphyxsie les différentes (naturelles) entre individus et qui permet d'apporter une information sur ce qui gangrène vraiment la nation allemande (étrangers, juifs)!!!
Et voilà que sous couvert de préserver la race allemande, la justice intervient pour interdire la défense de l'environnement!! Si les allemands avaient eux aussi fait un Grenelle de l'environnement, ils auraient pu prendre conscience de cette nouvelle menace planétaire qu'est la pollution, qu'elle soit amenée par les voitures ou les étrangers.... On revient aux heures les plus terribles de l'Allemagne, celle où le droit de penser différemment était interdit, celle de l'expression de la pensée unique!!!
Alors vive la liberté de pensée et à bas l'Etat policier!!! Mais juste une chose, pour éviter d'en arriver à ces interdictions, ce serait bien que des organisations, mettons de gauche, propose un jour des vrais projets de société afin que dans le désespoir, des gens arrêtent de se rallier à la cause nationalo-racisto-stupide... "Hitler, unsere letzte Öffnung", il faudrait pas oublier "letzte" qui signifie dernier en Allemand...
20 février 2009
Une grève? Où ça?
"Aujourd'hui, quand il y a une grève en France, seul le président ne s'en aperçoit pas!" Voilà comment on pourrait résumer le dernier mois de le président. Depuis le 20 janvier, les guadeloupéens donnent une véritable leçon de lutte, de résistance, de propositions aux syndicats sclérosés et lèche-botte de la métropole. Vous feriez bien de vous inspirer de ce mouvement de grande envergure, messieurs Thibault ou Besancenot... 
Quel mouvement politique et quelle force dans la revendication!! Il est vrai que la situation de l'île n'est pas enviable; prix 2 à 3 fois plus cher en grande surface, salaires inférieurs à la métropole à travail égal, etc. Cependant, nos amis antillais oublie une chose: ils font partie de l'Europe, c'est le jeu de concurrence libre et non faussée!! Pourquoi avoir voulu entrer dans l'Europe? C'est de votre faute!! Et quand on dit que seules quelques familles, descendant des grands propriétaires d'esclaves, possèdent la moitié des richesses de l'île, vous entrez en rébellion alors que ce sont eux qui fournissent du travail et le pack de 4 yaourts à 7 euros... Comment une plainte comme celle des guadeloupéens peut-elle être audible quand on sait que toutes les banques françaises ont perdu des millions à cause des Américains? Qu'est-ce qui est le plus important? 
Et puis, la Guadeloupe propose toujours d'excellents sportifs!! Si avec Thuram ou Aron (Christine pas Raymond...) ils sont pas fier de leur pays, c'est qu'ils sont vraiment difficiles; donc s'ils sont difficiles leur révolte est menée pour des clopinettes; et s'ils se révoltent pour des clopinettes, c'est que c'est pas urgent d'intervenir!!
12 février 2009
Quand le président part en voyage...
"Nous pouvons vous aider à former vos élites (...), nous pouvons vous aider s'agissant des forces de police et de sécurité, nous pouvons collaborer, former et équiper aussi l'armée irakienne"(source: L'Humanité du 11 février). Voilà un extrait de l'intervention faite par le président en Irak.
Le bon sens français!!! Personne n'y avait pensé!! Quand un pays est en ruine, quand des milliers de gens sont morts par la guerre, quand des familles pleurent leurs morts, quand on n'est même pas sûr de pouvoir manger le lendemain, la solution c'est l'armée!! Vraiment je m'esbaudis devant tant de courage et de pragmatisme politique!! C'est pas possible d'être aussi con!! Au lieu de proposer de l'aide en ingénierie agricole, de l'aide en ingénierie environnementale, des coopérations architecturales, monsieur le président veut faire la guerre et d'abord créer une police avant des hôpitaux!!
Après tout, il est reconnu que manger des fusils, des uniformes ou des képis, ça permet de développer la croissance. De même, on pourrait héberger sous les sans-logis à cause de la guerre dans des chars, grâce au partenariat français de coopération militaire qui donnera encore plus de sous à Dassault...
Quant aux élites, aahhhh les belles élites françaises qui pourraient coopérer avec les élites irakiennes pour les former, si ça c'est pas du colonialisme... De plus, il faut souligner que les élites sont réputées de partout pour leur franchise, leur clairvoyance et leur constance idéologique. Remarquez, beaucoup de français seront d'accord si on envoie en Irak BH Lévy, Glucksmann, JM Sylvestre, le service politique de France 2, les profs de Science PO Paris... On aurait la paix!! Putain qu'on aurait la paix!! Plus personne pour nous gaver avec la lutte contre l'antisémitisme quand on dénonce les attaques militaires d'Israël; personne encore pour nous engueuler quand on réclame des nationalisations bancaires... La belle vie quoi.
Cependant, nous partons d'un présupposé qui dirait qu'il existe des élites irakiennes et qu'il faut les former. Les élites irakiennes ont majoritairement émergé sous S. Hussein; ce sont elles qui l'ont soutenu, accompagné dans ses politiques génocidaires ou pétrolières. Par cette phrase, le président ne remet donc pas en cause l'Histoire ni même le simple principe qu'il faut une élite... Triste temps pour la démocratie...
Et le peuple irakien, il veut quoi au fait?
09 février 2009
La jeunesse, plus qu'un mot?
Voilà un petit texte que j'ai trouvé sur un forum et qui suscitera, je l'espère, quelques remous en vous
"J'aimerai avoir des réactions et pourquoi
pas lancé des débats sur ce texte que j'ai écris il y a quelques
semaines :
"Jeunesse : nf
Période de la vie humaine comprise entre l’enfance et l’âge mûr.
L’éclat de la jeunesse.
(Le Petit Larousse illustré, 1995) Je trouve cette définition de la
jeunesse, et tu me diras ce que tu en penses, très incomplète. Mais
j’avoue que je ne serai pas capable d’être dictionnaire, ni
aujourd’hui, ni même plus tard à force d’expérience et de connaissances
: passer son temps à devoir trouver des définitions, parfois même à des
mots qui ne sont jamais employés ou dont on ignore l’existence
(Entéropneuste : n.m. classe de stomocordés vermiformes marins, dont le
seul représentant est le balanoglosse. Si, Si !! Ça existe !), est une
trop lourde responsabilité à mes yeux. Mais quand même, si je devais
définir le mot Jeunesse, je crois que j’utiliserais au moins les termes
Questionnements, Avenir et Espoir. Questionnements, et j’insisterais
sur le pluriel, car on le sait tous, la jeunesse, et encore plus
l’adolescence, est une période de recherche de soi même. On cherche sa
place dans les groupes d’amis, dans la famille, dans le monde en
général. On découvre la grandeur de ce monde, on a envie de tout faire,
de tout découvrir. On est avide de nouvelles choses. On est jeune quoi.
La jeunesse, sans doute aussi le moment où l’on a le plus de choix à
faire alors même que l’on ignore beaucoup de choses sur soi. Arrivent
les questions d’orientations, les études, l’argent et tout le bordel
qui va avec. Mais on s’en fout nous ! Alors que l’on respire la vie à
pleins poumons, les grands nous rabâchent sans cesse que c’est fini
l’enfance, qu’il faut passer à autre chose, que les rêves et autres
enfantillages, c’est bon pour le passé. C’est sûr, on n’a pas le choix,
il faut aller de l’avant, mûrir, sinon le monde adulte ne nous attendra
pas. Mais laissez nous le temps de grandir, d’avoir confiance en nous.
Laissez nous prendre conscience de ce qui nous entoure, les groupes
d’amis, la famille, le monde en général et par pitié, laissez nous
rêver ! Soyez attentifs et patients, nous poserons de nombreuses
questions, affamés de réponses que nous sommes. Papa, comment on se
rase ? Maman, comment on encaisse un chèque ? C’est quoi le numéro SS ?
C’était qui Mitterrand ? Pourquoi on fête les quarante ans de Mai 68,
il s’est passé quoi ? Et merde à la fin, c’est quoi ce bordel avec
l’amour ?? Avenir parce que comme le dit la définition de Larousse, la
jeunesse vient avant l’âge mûr, quelque chose prend donc le relai de la
jeunesse. C’est quoi l’âge mûr? C’est le monde des grands. Le monde des
problèmes, bizarre pour un âge mûr. Ah, qu’est ce que l’on aimerait
tous être comme Peter Pan et ne plus jamais grandir... Peut être que
nous sommes lâches de ne pas vouloir affronter les problèmes que nous
avons nous-mêmes créés. Alors, allons y, faisons le grand pas. Lorsque
la jeunesse a voulu changer les normes de sa société en mai 1968, elle
a fini par y arriver. Il faut écouter ce que revendique la jeunesse car
je pense qu’elle est l’avenir de son pays. Si la Grèce va mal
aujourd’hui, c’est que sa jeunesse a peur pour le futur. L’éducation
est en péril en France et des hommes tentent de lui asséner un coup
fatal. Les jeunes descendent dans la rue. Le gouvernement recule alors
devant ce mouvement croissant comme un champignon,... à la grecque.
Pour éviter ces rebellions, des régimes ont parfois tenté d’endoctriner
la jeunesse pour se la mettre dans la poche : ça a donné les jeunesses
hitlériennes. On ne peut se permettre de salir ainsi la jeunesse, de
maltraiter le futur de son pays, de précariser alors l’avenir du monde.
Espoir. Oui, je le clame haut et fort : la jeunesse est un espoir pour
après. Personne, je crois, ne serait assez fou pour oser déclarer que
tout va bien dans le meilleur des mondes possibles. On reproche souvent
aux jeunes d’être trop idéalistes, voire trop optimistes. Au contraire,
je crois que cette ivresse idéologique est un atout pour la société. La
jeunesse donne l’espoir que tout peut encore changer. La jeunesse est
porteuse d’un message de changement avec comme idéal : Changer le Monde
! Beaucoup, quand on leur demande, répondent qu’ils ne croient en rien.
La jeunesse croit en ses idéologies, en l’espoir qu’elle peut
transmettre aux générations d’au dessus. Et moi, je crois en cette
jeunesse."
Thomas
Merci à Thomas pour ce texte, bravo à lui...
26 janvier 2009
Haine à la peine!!
La semaine dernière, nos amis commerciaux chinois ont profité de ce qui nous restait sur le ventre depuis le Réveillon, pour offrir la preuve à l'occident de leur courage politique et de l'amour qu'ils ont pour la nature humaine. Ils ont en effet condamné deux hommes à la peine capitale, la peine de mort, pour avoir trafiqué de la mélamine contaminée et tué plusieurs enfants... La responsable du gouvernement qui a caché l'affaire (on était quand même avant les JO, faut pas abuser) n'a été condamné qu'à la prison à vie. 
Imaginons si on faisait ça en Europe, à tous les vendeurs de saloperie: Marlboro, Gitane, Total, Carrefour, Leclerc, Intermarché... On peut encore en trouver si on veut... Ca ferait un bon nettoyage, et même, comme disent de nombreux français, on est contre la peine de mort, sauf quand...
Bande de cons!! Aucun commentaire une nouvelle fois sur les grandes chaînes pour se saisir de ce crime et ainsi dévaloriser la peinde mort. Déjà qu'il reste des députés partisans de la peine de mort... En même temps que France 2 diffuse un téléfilm sur Badinter... Mais personne ne fait le lien!! De quel droit des hommes auraient le pouvoir de tuer d'autres hommes, légitimement? C'est ça la démocratie, c'est ça le rêve américain?
Que faire face à l'ignorance et la bêtise? Dénoncer la peine de mort, un acte révolutionnaire? Malheureusement depuis 1981, oui, car les mentalités n'ont pas encore tellement changé, notamment chez ceux qui réclament le pardon tous les dimanches à la messe...
Alors mort à la peine de mort?
20 janvier 2009
Bon courage, Mister Président
Un petit pas pour l'homme, un grand pour... Un grand pas pour qui? Franchement, Obama président, qu'est-ce que ça change? C'est la couleur, faudra juste faire attention au lavage. Selon Le Monde, un nouveau Bretton-Woods ne serait pas possible, l'obamania aurait déjà des limites, bref, chers veaux, chères génisses, les médias ont surévalué la campagne américaine, l'ont surmédiatisée. Le phénomène Obama n'existe que dans les médias et n'a et n'aura aucun effet en France. Et maintenant les médias nous recommandent déjà de déchanter, de prendre du recul de n'être pas manichéen face à ce qui se passe aux États-Unis. Ces mêmes médias qui nous ont rabattu les oreilles sur d'abord le génie libéral de Bush puis sur son incompétence suite à son enlisement en Irak et la crise financière, qu'à l'UMP, on présente comme "de l'unique faute des américains et que l'Europe n'y a aucune responsabilité". Si c'est pas se moquer... 
Obama peut bien être investi, peut bien dormir avec sa famille dans la nouvelle maison blanche, qu'est-ce que ça peut nous foutre? Pire jurer sur la Bible qu'on sera honnête quand on voit ce qu'a fait Bush, ça fait mal au cœur pour la Bible... C'est pas Obama qui va reconstruire et développer les logements sociaux, c'est pas lui qui va indemniser les petits épargnants trompés par une élite toujours au pouvoir du reste, malgré son mea culpa (on pardonne plus vite à ces fumiers de la finance et on les croit plus sincères, on les croit plus capables de changer que les 129 innocents noirs (in L'humanité du 20 janvier) exécutés dans les couloirs de la mort depuis 30 ans). Obama n'a pas confiance en l'Iran, il ne parle pas des palestiniens, il s'est fait élire par le lobby des armes, il est pour la peine de mort; encore un responsable politique sans courage politique, sans idée révolutionnaire, juste bon à mobiliser les masses et à les faire rêver...
